Закони треба писати професійно, аби не треба було їх тлумачити – Віктор Шишкін

«Чи може взагалі Верховна Рада після свого розпуску ухвалювати будь-які рішення?»

Такою думкою в ефірі телеканалу «Київ» поділився Генеральний прокурор України 1991-1993 рр., суддя Конституційного Суду України у відставці, народний депутат України I, II, III скликань Віктор Шишкін.

«У статті 90 Конституції України міститься: «Президент України має право достроково припинити (!) повноваження Верховної Ради України». А тепер дивимось в тлумачний словник, що ж таке «припинити»? А це означає «переставати виконувати або переривати на якийсь час яку-небудь дію, діяльність, якийсь процес». Тобто, чи може парламент продовжувати працювати, ухвалювати закони, вносити правки, якщо його роботу припинено?» – наголосив суддя Конституційного Суду України у відставці.

На думку Віктора Шишкіна, до цієї статті має бути тлумачення адже всі рішення ухвалені після припинення діяльності Верховної Ради можуть піддаватись сумніву і оскаржуватися в суді.

«Закони треба писати професійно, аби не треба було їх тлумачити. А всі, хто каже, що   давайте що-небуть напишемо, а потім будемо тлумачити, то ось таких обирати не треба, бо ви (виборці) їм допомагаєте створювати безлад в правовій системі», – переконаний Шишкін.

Читайте також: Юрій Павленко: 22 травня і Парламент, і команда Президента показали себе не найкращим чином

Читайте також: В Україні стартувала Парламентська виборча кампанія 

Джерело: Новини — Київ TV — Київ TV