Владислав Байчас про закриття сміттєвого полігону під Глибоким: «Утилізація сміття — проблема соціальна»

Оренда полігону продовжуватися не буде

Нещодавно міська рада озвучила наміри закрити полігон твердих побутових відходів під Борисполем, у селі Глибоке. Ця новина порадувала мешканців громади, але дехто сприйняв її з легкою недовірою. Дуже вже монументально «укорінився» той об’єкт за 20 з лишнім років — і у землі закріпився, і вгору росте, як на дріжджах.

«Чи мають скептики підстави сумніватися, що сміттєзвалище таки припинить свою роботу? Що, як орендарі відмовляться припиняти діяльність полігону?» — з цього запитання і розпочалася розмова «Вістей» про перспективи і шляхи вирішення проблеми утилізації сміття в Бориспільській громаді із секретарем Бориспільської міської ради Владиславом Байчасом.

«Термін дії договору з ТОВ «Еко-Сервіс» закінчується 26 жовтня 2025 року. Це підприємство хотіло б працювати і надалі, але люди проти. Зростає соціальне напруження. Підприємство вже зверталося до міської ради з проханням про продовження договору оренди полігону, — зазначив Владислав Байчас. — Керуючись тим, що договір закінчується, ми попередили, що продовжувати його не будемо. Зараз визначаємося, куди надалі вивозитимемо тверді побутові відходи від мешканців нашої громади. Уже є попередні напрацювання.

Якщо Еко-Сервіс спробує продовжувати роботу полігону, в нас є дієві методи впливу. У крайньому випадку зможемо перекрити блоками під’їзди до нього по наших комунальних землях. У Еко-Сервісу є достатньо часу, щоб повідомити усіх, хто співпрацює з підприємством, що наприкінці жовтня полігон закривається. Передбачаю, що все буде непросто. Не виключено, що чинитиметься тиск на міську владу з метою відмовитися від закриття полігону. Але нам своє робити».

Вивезення сміття подорожчає, але не зараз

Відповідаючи на питання, чому не відбулося анонсоване збільшення тарифу на вивезення твердих побутових відходів, яке мало відбутися з 1 квітня, секретар міської ради пояснив, що збільшення тарифу планувалося на вимогу антимонопольного комітету. Антимонопольний комітет заборонив Еко-Сервісу робити для Бориспільської громади знижки, бо це порушує конкурентні вимоги. «У нас знижка була 80%. Без такої пільги немає сенсу продовжувати експлуатацію полігону: до нас везуть із усіх усюд, руйнують дороги, засмічують узбіччя. Ми хоча б мали «компенсацію» у вигляді знижки. А без знижки — навіщо громаді такі проблеми?» — зазначив Владислав Байчас.

За його словами, поки тариф не підніматиметься. Нова вартість буде визначена тоді, коли міська влада визначиться із полігоном, куди возитиме сміття, і підпише договір з підприємством, яке там працюватиме.

Рекультивація: як це буде і коли

«Рекультивація передбачена договором, згідно з яким ТОВ «Еко-Сервіс» свого часу було продовжено оренду на два роки, — зазначив Владислав Байчас. — У підприємства є спеціальний рахунок, на якому накопичуються кошти, призначені для фінансування рекультивації. Ці гроші не можуть бути використані на інші цілі — лише на оплату проєкту (це близько 15 млн грн) і на його реалізацію. Ми ще не бачили, який проєкт рекультивації надасть нам Еко-Сервіс.

Однозначно, що після закриття полігон потрібно буде стабілізувати. Загалом рекультивація передбачає, що сміття має накриватися спеціальною плівкою, засипатися землею, яка засіватиметься травою. Зараз на полігоні працює станція, яка відкачує гази, що виділяються в процесі гниття сміття. Вона була встановлена за державною програмою.

Є підприємства, які займаються рекультивацією професійно. Подібні роботи були виконані у Львові і в Одесі. У таку рекультивацію потрібно вкласти до 10 млн євро. Про це можна буде говорити після того, як Еко-Сервіс завершить реалізацію свого проєкту з рекультивації.

Повна рекультивація полігону може проводитися не раніше, ніж через 5-10 років після того, як гора сміття всядеться, виснажиться, з нього вийдуть усі гази. Тоді можна буде перебрати сміття, відібрати з нього все корисне як вторинну сировину. Зараз ми вивчаємо досвід, цікавимося пропозиціями інвесторів, які хочуть професійно рекультивувати полігон».

Сміттєпереробний завод: сподівання і реалії

Користуючись нагодою, «Вісті» поцікавилися перспективами будівництва сміттєпереробного заводу.

«Якщо робити завод по переробці ТПВ за європейськими стандартами, то він дуже дорого коштує. А якщо технологія передбачатиме «привезли — розсортували — розвезли», то все одно залишається 20% «хвостів», які потрібно утилізувати. Від такої ідеї міська влада відмовилася. Краще будемо кудись возити. Це буде дешевше. Бо якщо на території громади буде такий завод, то що ми будемо мати? Потік сміттєвозів, зіпсовані дороги, сміття на узбіччях…

Свого часу гучно презентували перспективу будівництва сучасного сміттєпереробного заводу на території трьох громад. Був підписаний Меморандум за участі адміністрації Президента і Міністерства екології. Два роки це оформляли, дійшли до детального плану території, який потрібно було оплачувати, і фірми, які зголошувалися бути інвесторами, зникли… Міністерство також мовчить…», — зазначив Владислав Байчас.

Для цивілізованої утилізації сміття необхідна підтримка держави

За словами Владислава Байчаса, дуже багато інвесторів приходить у громади, пропонуючи свої проєкти сміттєпереробки. Чому не вдається домовитися? «Насамперед — це ціна, яка буде на виході для населення, і друге — їм необхідно гарантувати достатню кількість відходів. А як таке можна гарантувати, якщо вивіз сміття коштуватиме дорого, і люди возитимуть його не на завод, а в посадку?

Доки не буде державної підтримки у галузі переробки і утилізації сміття, проблему вирішити не вдасться, — упевнений Владислав Байчас. — Тому що вивезення сміття на сьогоднішній день — це питання соціальне. Наші люди не можуть оплачувати ці послуги за такими тарифами, як в Європі. За приблизними підрахунками тариф має бути близько 100 євро з домоволодіння. Будуть захаращені усі місця, доступні для стихійних сміттєзвалищ. Я вважаю, що на кожну область потрібно побудувати як мінімум один завод за державної підтримки. Має бути співфінансування громади, держави та інвестора. Доки питання утилізації твердих побутових відходів упиратиметься чисто в бізнес, ніхто грошей вкладати не буде. Який закордонний інвестор захоче витратити на будівництво більше 20 млн євро, щоб потім «повертати» ці капіталовкладення протягом 50 років? Це проблема усієї України. Без державної програми позитивних зрушень не буде. Утилізація сміття — це тема не комерційна, а соціальна».

Стихійних сміттєзвалищ меншає, але проблема залишається

Владислав Байчас розповів, що торік на прибирання стихійних сміттєзвалищ по Бориспільській ОТГ витрачено 300 тис. грн. Це були екологічні кошти, які сплачував Еко-Сервіс за експлуатацію сміттєзвалища. У цьому році також проводиться обстеження стихійних смітників. Поки що спостерігається тенденція до зменшення кількості самих смітників і об’єму накопиченого там сміття. Більше заключено договорів із власниками осель, збільшився об’єм відходів, за вивезення яких ВУКГ отримує оплату. На сьогодні найбільше стихійно вивозять гілля. Хоча гілля можна завезти на базу КП «ВУКГ» (вул. Глибоцька, 128-а), його приймуть безкоштовно і пропустять через стаціонарний подрібнювач — так званий «шредер». Можна замовити транспорт на підприємстві, що забере обрізані гілки, чи маленький подрібнювач, який все зробить на місці.

Підсумовуючи розмову, Владислав Байчас наголосив, що полігон твердих побутових відходів на території Бориспільської громади — це єдиний полігон на лівому березі Дніпра, який має хоч якісь документи. Але він уже перетворився на велику екологічну проблему та створює соціальну напругу. Тому його закриття після завершення договору оренди з ТОВ «Еко-Сервіс» є єдино правильним рішенням.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter

Джерело: Газета «ВІСТІ» – Бориспіль. Новини. Інформація. Реклама