Рябошапка попросил Гончарука вернуть “Гостиный двор” государству
23 января 2020 г. 09:45
Несмотря на судебные решения, которыми ЧАО “Укрреставрация” обязано вернуть “Гостиный двор” на Контрактовой площади в Киеве государству, фактической передачи имущества не произошло. Здание является объектом культурного наследия, однако находится в запущенном состоянии. Премьер-министра попросили предпринять меры для его возврата в пользование государства для обеспечения его дальнейшей сохранности.
Об этом KV стало известно из письма генпрокурора Руслана Рябошапки, адресованного премьер-министру Алексею Гончаруку.
“Постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 28.02.2018 года удовлетворена апелляционная жалоба прокуратуры города Киева по делу № 910/6357/16 по иску Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины по городу Киеву к ЧАО “Специальное научно-реставрационное проектное строительно-производственное предприятие “Укрреставрация” о расторжении договора аренды здания – памятника архитектуры “Гостиный двор” – от 18.03.1994 № 149 и возврате государственного имущества”, – говорится в письме.
Далее поясняется, что, согласно условиям договора, арендатор брал на себя полную ответственность за сохранение памятника архитектуры и содержание здания в надлежащем санитарном, противопожарном и техническом состоянии.
“Однако невыполнение требований упомянутой сделки повлекло свободное влияние факторов окружающей среды на конструкцию объекта, что привело к ухудшению технического состояния сооружения и создало условия для разрушения памятника архитектуры “Гостиный двор””, – написал генпрокурор.
По его словам, несмотря на судебные решения, которыми “Укрреставрация” обязуется вернуть здание “Гостиный двор” государству, фактической передачи имущества не произошло. Более года судебное решение находилось на принудительном исполнении в органах государственной исполнительной службы, однако постановлением от 18.09.2019 года оно было закончено в связи с невозможностью выполнить решение суда.
“Одной из причин невыполнения судебного решения является отсутствие документации о фактической площади здания и его плана, а также имеется расхождение в площади объекта, указанной в судебном решении (9433 кв. м) и Государственном реестре прав на недвижимое имущество (12751,8 кв. м).
Кроме того, 10 марта 2019 года закончился срок действия договора аренды от 18 марта 1994 года № 149, который был предметом рассмотрения по упомянутому делу. По его условиям, “Укрреставрация” было обязано вернуть арендованное имущество в надлежащем состоянии после прекращения его действия.
Далее генпрокурор отметил, что, несмотря на то, что право собственности на здание “Гостиный двор” зарегистрировано за государством, органами Фонда государственного имущества Украины мероприятий к фактическому принятию объекта не осуществлено не было.
“Исходя из вышеизложенного, прошу Вас в целях сохранения и предотвращения разрушения памятника архитектуры “Гостиный двор” решить вопрос о принятии необходимых мер Фондом государственного имущества Украины и Министерством юстиции Украины для фактического возврата объекта в пользование государства и надлежащего его содержания”, – написал Рябошапка..
Напомним, что в декабре 2019 года Киевсовет направил в Кабинет министров Украины обращение о неотложном принятии мер, направленных на безвозмездную передачу здания Гостиного двора в коммунальную собственность территориальной общины Киева.
Читайте: Киевсовет попросил Кабмин ускорить передачу Гостиного двора на баланс города
В апреле KV сообщала, что здание Гостиного двора в Киеве без надлежащей консервации продолжает понемногу разрушаться, пока чиновники согласовывают документы по его передаче в коммунальную собственность столицы. Сами киевские власти прогнозы по датам и цене обновления памятника делать не берутся. В свою очередь архитекторы опасаются, что неблагоприятные погодные условия пагубно повлияют на состояние здания, что впоследствии увеличит стоимость его реставрации.
Читайте: В правительстве считают, что на завершение реконструкции “Гостиного двора” на Контрактовой площади в Киеве потребуется полмиллиарда гривен
Как ранее сообщала KV, в мае 2018 года Верховный Суд в полном объеме поддержал позицию государственных органов по указанному делу, обязав “Укрреставрацию” вернуть государству здание Гостиного двора. Таким образом суд оставил в силе постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда, которым здание Гостиного двора было возвращено государству.
21 января 2019 года право собственности на здание Гостиного двора было зарегистрировано за Фондом госимущества. А уж в феврале Киевская горгосадминистрация подала в Кабинет Министров проект распоряжения правительства о передаче здания памятника в коммунальную собственность Киева. Основным аргументом для такого решения столичные власти назвали тот факт, что КГГА еще в 2015 году выдало Региональному отделению Фонда госимущества Украины в Киеве предписание с требованием выполнения первоочередных консервационных работ на памятнике. Но до сих пор ничего не было сделано и здание находится в аварийном состоянии. Киевские же власти обещают реставрировать здание за счет городского бюджета, но исключительно после передачи его в собственность столицы.
Читайте: Дом Сикорского не могут передать в собственность Киева, поскольку он находится под арестом (видео)
Отметим, что в августе 2019 годаВерховная Раданазначила генпрокуроромРуслана Рябошапку, который до этого был заместителем главы Офиса президента.29 августа 2019 года по представлению президента Владимира Зеленского Верховная Радапроголосовалаза кандидатуру премьер-министра Украины Алексея Гончарука,
*ПрАТ “Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство “Укрреставрація” (код ЄДРПОУ 02405534)
Фото: KV
КиевVласть
Джерело: КиевVласть – новости столицы и столичного региона