Про надання до Фастівського міськрайонного суду Київської області висновку органу опіки та піклування  щодо доцільності призначення  *** опікуном  / піклувальником над **

ФАСТІВСЬКА МІСЬКА РАДА Київської області ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ Р І Ш Е Н Н Я

____________________                     м. Фастів                                   № _________

 

Про надання до Фастівського

міськрайонного суду Київської області

висновку органу опіки та піклування  щодо

доцільності призначення  ***

опікуном  / піклувальником над **

Розглянувши заяву ***  щодо надання висновку органу опіки та піклування про можливість призначення його  опікуном   над ***, відповідно до частини 1, 2  статті 60, частини 4, 5 статті 63 Цивільного кодексу України,  керуючись підпунктом 4 пункту «б» частини першої статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчий комітет міської ради вирішив:

Надати до Фастівського міськрайонного суду Київської  області висновок

органу опіки та піклування  щодо доцільності призначення ***  опікуном / піклувальником над ***   (згідно  Додатку ).

Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника міського

голови з питань діяльності виконавчих органів ради, з гуманітарних питань.

 

 

Міський голова                                                               Михайло НЕТЯЖУК

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                       Додаток 

                                                                                       до рішення виконавчого

                                                                                       комітету Фастівської

                                                                                       міської ради

                                                                                       №_________ від

 

ВИСНОВОК

органу опіки та піклування  виконавчого комітету Фастівської міської

ради  щодо доцільності призначення ***  (*** р.н.) опікуном / піклувальником  над ***  (***  р.н.).

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради була розглянута заява *** щодо надання висновку органу опіки та піклування про можливість призначення його  опікуном  над ***  та встановлені наступні обставини.

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської   області  знаходиться цивільна справа за заявою гр. *** « Про визнання  особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна».

Відповідно до поданих документів, заявник ***  є братом ***.

*** зареєстрована  за адресою: вул. ***, м. Фастів, Київська обл.

*** є особою з інвалідністю I групи, з дитинства – довічно ( з 2011 року).

Відповідно до Висновку судово – психіатричної експертизи, проведеної КНП КОР « ОПНМО» 16.07.2025, *** ( *** р.н.), страждає на хронічний, стійкий психічний розлад – помірну розумову відсталість. За своїм психічним станом *** не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради                      № 215/3 від 21.08.2009 року  « Про встановлення опіки над ***», опікуном було призначено її маму – ***, яка проживає за адресою: вул. ***,  м. Фастів, Київська обл.

Заявник стверджує, що ***  не може виконувати обов’язки опікуна в силу похилого віку та стану здоров’я, тому опікуном просить призначити його.

Відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади № 2025/013039559 від 08.09.2025, *** зареєстрований за адресою:  вул. ***,  м. Фастів, Київська обл.

*** працює на посаді майстра поїзда    ( відновного ) дільниці I групи  у ВП « Служба аварійно – відновлювальних робіт регіональної філії « Південно – Західна залізниця»  АТ « Укрзалізниця» та отримує заробітну плату.

Відповідно до Витягу з інформаційно – аналітичної системи « Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», станом на 08.09.2025 року, ***  є особою, у якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук – відсутні.

Відповідно до Висновку про стан здоров’я, який виданий КНП ФМР                      « Фастівський міський Центр первинної медичної ( медико – санітарної)  допомоги 08.10.2025, *** за станом здоров’я може бути опікуном.

Відповідно до військово – облікового документу Резерв+, ***  надано відстрочку від мобілізації – бронювання, до 27.01.2026.

Інші особи, крім ***, які б виявили бажання бути опікуном / піклувальником  над  *** , до органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради не зверталися.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України,  опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника..

Тому, враховуючи вищевикладене, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ***, а також для створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею  належного догляду, забезпечення їй   лікування, орган опіки та піклування виконавчого  комітету Фастівської міської ради вважає за доцільне призначення  ***   (*** р.н.) опікуном / піклувальником  над ***  (***  р.н.).

 

Керуючий справами (секретар)                                       Леся ТХОРЖЕВСЬКА

виконавчого комітету Фастівської

міської ради

 

 

 

 

 

Джерело: Сайт Міської Ради міста Фастів