Коти не винні: як співпраця з громадами зменшує кількість бездомних тварин
Джерело: phys.org, переклад: Хроніки Обухова
Дослідження Університету Квінсленду показало, що засновані на доказах, нефатальні методи управління популяцією котів не лише рятують життя тварин, а й зменшують кількість безпритульних, а також знижують психологічне навантаження на працівників притулків, які змушені здійснювати евтаназію.
Професорка-емерита Жакі Ренд з Школи ветеринарної медицини зазначає, що в Австралії коти частіше піддаються евтаназії через бездомність, а не через хвороби, адже існуючі методи управління виявилися неефективними.
“Потрібне краще рішення — як для самих котів, так і для працівників притулків, які страждають через постійні випадки евтаназії здорових тварин”, — каже Ренд.
Докторка Ребекка Скотні, одна з авторок дослідження, додає, що програми безкоштовної стерилізації, чипування й реєстрації показали вражаючі результати. В одному регіоні восьмирічна муніципальна програма призвела до зниження вилову котів на 66%, евтаназії — на 82%, а скарг на тварин — на 36%.
“Нинішня система вимагає від власників обмежувати пересування котів, стерилізувати, чипувати й реєструвати їх під загрозою штрафу, але це не вирішує причини появи бездомних тварин”, — каже Ренд.
У районах із низькими доходами, де котів на вулицях найбільше, люди часто просто не мають змоги оплатити стерилізацію та інші вимоги. Але якщо прибрати фінансові бар’єри, спільноти охочіше співпрацюють із владою — без страху втратити тварину.
Програма «Коти громади»
Дослідження показало: багато людей готові офіційно взяти на себе відповідальність за бездомного кота, якщо їм допомогти з реєстрацією, стерилізацією й чипуванням.
Дженніфер Коттерелл з Австралійського фонду добробуту домашніх тварин раніше працювала інспекторкою з контролю тварин. Вона згадує, що возила вуличних котів до притулку по 5 разів на день — і більшість із них були здорові й приручені, але потрапляли під евтаназію, бо їх ніхто не забирав.
“Крапкою стала історія кошеняти, якому ми намагалися знайти дім просто на парковці притулку — і не змогли. Його усипили”, — згадує вона.
Після цього вона створила пілотну програму, яка передбачала стерилізацію й повернення котів тим, хто про них дбає. За підтримки уряду Квінсленду була розроблена спеціальна законодавча схема.
Висновки дослідників
“Ці тварини часто полохливі й не виживають у притулках. Але вуличні коти в містах — це не те саме, що дикі кішки. Вони залежать від людей і потребують іншого підходу”, — наголошує Коттерелл.
Автори закликають переглянути закони на державному й місцевому рівнях, щоб дозволити впровадження ефективних програм, які справді зупиняють народження небажаних кошенят — тих, що інакше поповнили б ряди бездомних або були б приречені на усиплення.
Notice: Undefined variable: readAlsoLabel in /home/socport/obukhiv.info/www/site/templates/blocks/BlockTypeRelated/rss.php on line 3
-
Соціальні ролі і гендер: що не так із «нейтральним» ринком праці
-
Китайські дослідники створили глобальну схему соціальних зв’язків
-
Навіть атеїсти підсвідомо вірять у "вищі сили"
-
Знайдено переконливі докази культурного обміну між неандертальцями та Homo sapiens
-
Люди схильні лестити іншим – якщо ті їм подобаються
